웹 자동화는 웹 개발, 데이터 크롤링, UI 테스트 등 다양한 분야에서 필수적인 요소로 자리 잡고 있습니다. 웹 자동화를 위한 도구 중 대표적인 것이 Puppeteer와 Browser Use입니다. 하지만 두 도구는 목적과 기능이 다르기 때문에, 프로젝트의 필요에 따라 적절한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 이번 글에서는 Puppeteer와 Browser Use를 비교하고, 어떤 경우에 어떤 도구를 선택하는 것이 좋은지 알아보겠습니다.
1. Puppeteer란?
Puppeteer는 Google에서 개발한 Node.js 기반의 브라우저 자동화 라이브러리로, Chrome 또는 Chromium을 제어하는 기능을 제공합니다. Puppeteer를 사용하면 웹 페이지에서 데이터를 스크래핑하거나, UI 테스트를 자동화하고, PDF 생성 등의 작업을 수행할 수 있습니다.
Puppeteer의 주요 기능
- 브라우저 제어: Chrome DevTools Protocol을 활용하여 브라우저의 기능을 세밀하게 조작 가능
- 스크린샷 및 PDF 생성: 특정 웹 페이지를 스크린샷으로 저장하거나 PDF 문서로 변환
- 크롤링 및 데이터 추출: 동적 JavaScript 기반의 웹 페이지도 정상적으로 렌더링하여 데이터 수집 가능
- UI 테스트 자동화: Selenium과 유사하게 UI 테스트를 진행할 수 있음
- 헤드리스 모드 지원: 브라우저 UI 없이 백그라운드에서 실행하여 성능 향상 가능
Puppeteer는 크롬 기반의 자동화에 특화되어 있어, 브라우저 환경에서 동작하는 웹 애플리케이션을 테스트하거나 크롤링하는 용도로 많이 사용됩니다.
2. Browser Use란?
Browser Use는 AI 에이전트가 웹과 상호 작용할 수 있도록 지원하는 웹 자동화 도구입니다. Puppeteer와 달리 단순한 브라우저 제어를 넘어서, 웹 페이지의 시각적 요소와 HTML 구조를 분석하여 AI가 웹을 이해하고 작업을 수행할 수 있도록 설계되었습니다.
Browser Use의 주요 기능
- 시각 + HTML 분석: 웹 페이지의 시각적 요소와 HTML 구조를 결합하여 AI가 페이지를 이해하고 데이터를 추출할 수 있도록 지원
- 자동 멀티탭 관리: 여러 개의 탭을 열고 닫으며 효율적인 작업 수행 가능
- 사용자 정의 작업 추가: 파일 저장, 데이터베이스 저장, 알림 전송 등 다양한 작업을 추가 가능
- 자가 수정 기능: AI 에이전트가 작업 수행 중 오류를 감지하고 수정하여 안정적인 결과 도출
Browser Use는 특히 AI 에이전트를 활용한 웹 데이터 분석 및 자동화에 강점을 가지고 있습니다. 즉, AI를 활용하여 복잡한 웹 페이지 상호작용이 필요한 경우에 적합합니다.
3. Puppeteer vs Browser Use 비교
| 특성 | Puppeteer | Browser Use |
|---|---|---|
| 개발사 | – | |
| 지원 브라우저 | Chrome, Chromium | 다수의 브라우저 지원 가능 |
| 프로그래밍 언어 | JavaScript(Node.js) | Python 기반 |
| 주요 기능 | 브라우저 제어, 크롤링, UI 테스트, 스크린샷/PDF 생성 | AI 기반 웹 상호 작용, 시각+HTML 분석, 멀티탭 관리 |
| 사용 목적 | 크롤링, UI 테스트, 데이터 수집 | AI 기반의 데이터 분석 및 자동화 |
| 헤드리스 모드 지원 | 가능 | – |
| 설치 및 설정 | Node.js 환경 필요 | Python 3.11 이상 필요 |
4. 어떤 도구를 선택해야 할까?
✅ Puppeteer를 선택해야 하는 경우
- Chrome 또는 Chromium을 활용한 웹 크롤링이 필요한 경우
- 웹 UI 테스트를 자동화하려는 경우
- 웹 페이지에서 PDF 변환, 스크린샷 촬영이 필요한 경우
- Node.js 환경에서 프로젝트를 진행하는 경우
✅ Browser Use를 선택해야 하는 경우
- AI 에이전트를 활용한 웹 상호 작용이 필요한 경우
- 여러 개의 탭을 열고 작업을 병렬적으로 수행해야 하는 멀티탭 자동화가 필요한 경우
- Python 기반의 프로젝트를 진행하는 경우
- 시각적 요소를 분석하여 데이터 수집이 필요한 경우
5. 결론
Puppeteer와 Browser Use는 각기 다른 강점을 가진 웹 자동화 도구입니다. Puppeteer는 Chrome 기반의 웹 자동화에 강점을 가지며, UI 테스트, 크롤링, PDF 생성 등의 작업에 적합합니다. 반면, Browser Use는 AI 기반의 웹 상호작용과 데이터 분석에 특화되어 있어 복잡한 웹 데이터 수집 및 AI 자동화가 필요한 경우 더욱 효과적입니다.
따라서, 프로젝트의 목적과 요구 사항에 맞춰 적절한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. Puppeteer는 개발자 친화적인 크롤링 및 UI 자동화 도구로 활용할 수 있으며, Browser Use는 AI 에이전트를 활용한 웹 자동화 도구로 적합합니다. 두 도구의 차이를 이해하고, 가장 적합한 솔루션을 선택하여 웹 자동화 프로젝트를 성공적으로 수행하시기 바랍니다!
